关于"意识","物理","脑"的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/23 11:50:48
在经典物理学中,一个封闭系统,假如给定系统初始状态,并赋予我们足够的计算能力,我们便可以计算出这个系统在任意时刻的状态.

比如一个系统中,有数亿个原子,给其中一个原子初始动量,让他去撞吧~人们只要有足够的计算能力就可以精确算出将来任意时刻这个系统各个原子的状态(当然仅限经典物理)

也就是说宇宙在其诞生的一刻起命运就被定好了.但是人的意识违背了这条原则.假如意识是因为人脑产生的,那肯定是因为原子的排列结构不同,所以能产生不同的意识.比如一个在想"苹果"和一个在想"鸭梨"的脑子,在原子的排列上必然有区别,否则他们就是同一种东西.同一种东西为什么出现2种想法呢?

第一段已经说了,一个系统的运行完全是按照物理定律在进行着,大脑也应该不会例外,一个正在想"苹果"的大脑,他以后的状态,既各原子的排列结构,应该完全是严格依照物理定律去运行的.但是意识却可以干涉他,使他变成"鸭梨"的结构,那这种"意识的力"是如何产生,如何作用,它又如何知道什么样的排列结构才是"鸭梨"呢?
请指教
谢谢楼下回答,不确定性是事实,但即使这样,也知道一个原子可能的状态和不可能的状态,起码知道概率.而这个概率则无疑是符合物理定律的
关于人的意识,其实这就是我问题的本质,意识到底是什么?您说"现在人们根本就不知道",这就是说您对我的问题根本不知道答案.抱歉,这样的回答不能使我满意
非常感谢大家的回答,我说"物理决定状态",并不是一定要较这个真,我只是想强调事物的演变是有一定规律可遵循的
而在"大脑"这个系统中,他却拥有一种莫名其妙的机制,可以自发的...有目的的改变自己....您说想着一个"苹果"和想着一个"鸭梨"的大脑不一定是原子排列结构不同.那同样的原子同样的结构组成的东西完全是一个东西...却具有不同的功能,这样的话意识不是太奇妙了吗?
所以我问的就是"意识到底是什么?

我明白你的意思了
你是想知道意识的本质,
于是你建立了一个模型
这个模型的基础是你认为的经典物理体系的确定
模型的另外一个关键是人脑中原子的排列与意识的一一对应关系

我告诉你的答案是,你的模型是不可行的
就是我所讲的两点

就你的疑问,我能够告诉你的就是
如果你想知道意识的本质,
你就要另外建立模型

至于意识的科学本质是什么
我想任何一个负责任的,实事求是的
从事脑科学研究的科研工作者
都会告诉你

目前还不清楚

当然对于意识本质的哲学解释还是有很多的
不过估计不是你想要的

第一个错误,即使在经典物理体系,给初始状态,久能计算出系统在任意时刻的状态,也是被已经被打破了的
在经典体系的非平衡统计力学中,人们久已经发现无法从始态获悉任意过程了

而进入现代舞力学体系,这种机械决定论更被证明是错误的。诸如薛定谔之猫样谬,都在告诉我们这个世界根本就是不确定的,即使是上帝,也不能从师太推知终态,甚至不能左右一直猫的命运。

第二个错误,人的意识不是靠原子排列决定的,人不是电脑,人脑的活动过程至今不明,没有任何一个人敢说能够把某种意识与人脑的某种特定状态建立意义对应

因此你的问题的两个假设都是根本错误的
完全没有讨论的价值

“也知道一个原子可能的状态和不可能的状态,起码知道概率.而这个概率则无疑是符合物理定律的”
——知道概率和知道结果大不相同。知道概率很有可能一点用都没有。举个简单的例子,对于常数型的波函数,即意味着空间每点的位置概率相同。这种情况下我们知道了概率,却和不知道概率时候一样,没办法知道粒子的位置。所以,即便是有着同样的结构、同样的初始状态,我们也不一定能够预言最终的结果一定相同。而这个命题的逆否命题就是:不同的结果,并不意味着不同的初始状态。由于命题和逆否命题等价,因此上面的说明同时能够支持这个逆否命题成立。而这个“不同的结果,并不意味着不同的初始状态”,就意味着思考鸭梨和思考苹果的人脑并不一定具有不同的结构。从这一点上